从许多关于印度和中国比较的帖子中感慨，并经过反复的思考，终于发现了原来印度强于中国甚多，尤其是军事方面，原因如下：

1 印度的阿琼坦克采用了低碳钢，低压火炮，与当代坦克有很大的不同，却与早期坦克概念相似，充分体现了哲学中的否定－否定原则，显示出印度设计师超前的眼光；反观中国的98，虽技术水平略高，但在设计思想上已经大大的落后了。

2 印度用过瑞士、英国、俄国等多个发达国家的火炮，而中国几乎所有的火炮和弹药都是自产，显然，印度炮兵比中国炮兵适应能力强。

3 印度设计了威风凛凛，用固定发射架，在地面发射的烈火导弹；而中国的DF-25，DF-31等导弹外形猥琐，且用汽车驮着，到处躲躲藏藏，远不如烈火有威慑力。

4 印度经常用飞机进行地面撞击试验，积累了丰富的经验，并且很可能已经建立了相应的数学模型；中国这方面的研究比印度落后了不止一点点。

5 印度的LCA还没有定型就已经发展出了多种机型，包括舰载型；中国的J-10都开始列装了都没有发展型的消息，说明中国发展的潜力不如印度。

6 印度多年前就开始设计中程空空导弹，但一直到现在都没有样品出现；中国不声不响的就弄出了一种主动弹。这说明印度的设计师严格认真，工作比中国扎实。

7 印度海军上面的武器都是俄国的，雷达和电子系统则来自欧美，因此印度海军官兵有很好的外语环境来学习外语；中国海军多用自造设备，主要是中文，不利于外语的学习。因此可以判断印度海军官兵的素质要高于中国。


8 印度在还不能设计常规潜艇的情况下就立项制造核潜艇，这种超前的思想世界领先，中国就不要来丢人了。

9 印度新型战舰可以做到完全隐形(你见过？)，显然比中国只能雷达隐形的战舰高明一些。

10 印度已经公布了登月计划，并且要在中国之前，这充分的证明了“人有多大胆，地有多大产” 这条真理的正确性；反观中国，虽然在全世界首先提出该理论，但在运用上已经落后

阿三比我们先进，^_^

楼主有才,此帖必火
楼主风趣幽默,句句珠玑,我是女人就嫁你!

我没看错吧！回帖的都是LZ什么人啊，他一人在哪胡说八道，你们还当真的听！

-----------------------------------
1 “印度的阿琼坦克采用了低碳钢，低压火炮，与当代坦克有很大的不同，却与早期坦克概念相似，充分体现了哲学中的否定－否定原则...”－阿琼是众所周知失败的例子，你还胡扯什么哲学。

2“印度用过瑞士、英国、俄国等多个发达国家的火炮，而中国几乎所有的火炮和弹药都是自产，显然，印度炮兵比中国炮兵适应能力强。”－－没有自行生产能力就受限于他人，这与适应力有屁关系。

3“3 印度设计了威风凛凛，用固定发射架，在地面发射的烈火导弹；而中国的DF-25，DF-31等导弹外形猥琐，且用汽车驮着，到处躲躲藏藏，远不如烈火有威慑力。”－－固定发射架早被人家卫星拍下来了，还没发射就被干掉，导弹部队机动性是发展必然，你这老土！我实在忍不住了，还威风凛凛，你以为这阅兵呐！

算了，懒得理你了，回家买本画册，先认认什么是飞机大炮再来胡扯吧！

我没看错吧！回帖的都是LZ什么人啊，他一人在哪胡说八道，你们还当真的听！

-----------------------------------
1 “印度的阿琼坦克采用了低碳钢，低压火炮，与当代坦克有很大的不同，却与早期坦克概念相似，充分体现了哲学中的否定－否定原则...”－阿琼是众所周知失败的例子，你还胡扯什么哲学。

2“印度用过瑞士、英国、俄国等多个发达国家的火炮，而中国几乎所有的火炮和弹药都是自产，显然，印度炮兵比中国炮兵适应能力强。”－－没有自行生产能力就受限于他人，这与适应力有屁关系。

3“3 印度设计了威风凛凛，用固定发射架，在地面发射的烈火导弹；而中国的DF-25，DF-31等导弹外形猥琐，且用汽车驮着，到处躲躲藏藏，远不如烈火有威慑力。”－－固定发射架早被人家卫星拍下来了，还没发射就被干掉，导弹部队机动性是发展必然，你这老土！我实在忍不住了，还威风凛凛，你以为这阅兵呐！

算了，懒得理你了，回家买本画册，先认认什么是飞机大炮再来胡扯吧！ [引用]
------------------------------
这智商，，，，唉

bj_lemon 你似乎不应该在MOP混啊。。。。。。
哈哈 楼主咱顶你！~

没有幽默感的男人~~成功的几率就失去了一半~~~~支持楼主~~~~哈哈

强烈支持楼主~~~~~~~~~~~~~~~~

再加一条，阿三吃饭用手，不需要餐具，省时省力！！

5楼，7楼这位，冒昧问下你的文化程度？？
小学毕业！！
不，应该是幼儿园毕业！！！
严格来说是在幼儿园呆了12年，实在是呆不下去了才毕业的！！！