高税收必然导致中国经济崩溃!
高税收必然导致中国经济崩溃!
2007年中国全国税收比2006年增长34%， 而GDP增长率仅为11%。 《福布斯》2007年“全球税负痛苦指数排行榜”(Tax Misery Index)上，中国是亚洲经济体中税负最重的国家,全球排名第三。 税务总局的一些官员立刻跳出来讲“中国税负属国际较低水平”，或“我国宏观税负水平是适度的”。更有些所谓“税务专家”表示排行榜娱乐性强于科学性。我实在不敢苟同这些观点，因此也想借助网络胡乱谈些浅显的愚见。
严格意义上的宏观税负是指一定时期特定地区的税收收入与其相应的国内生产总值（GDP）的比值。用这一标准，我们的宏观税负的确不高，为18%，与美国相似。但是，这只是一个假象，没有任何比较意义。在美国或其它发达国家，税收占整个g-o-v财政收入的90%左右，也就是藀arty怂笆眨琯-o-v基本没有其它的财政收入。因此，这些国家的宏观税负也就可以较为真实地反映出国民的税负痛苦程度。而在我国，税收只是国民负担g-o-v开支的一小部分。更多的具有税收性质的“费”远远大于税。
以美国为例，税收主要包括：所得税、房地产税、销售税、遗产税、社会保障税，燃油税是打在汽油价格中。根本没有增值税、印花税、城建附加税、教育附加税等，更没有什么养路费、土地转让金等税收意义上的费。而在我国，除了增值税、所得税等名目繁多的税收外，还有更多的“费”。例如，湖南省张家界市1999年对83个涉及行政事业性收费和部分基金项目的单位进行清理，收费项目竟然达到8,000之多，清理后取消收费项目758个，调整收费项目和标准927个，可是仍保留7,000多个收费项目。
我国与很多发达国家不同，g-o-v财政收入绝大多数为非税收入。全部非税收入可分为三个层次：一为纳入预算内管理的各种基金与收费；二是预算外收入；三是制度外收入。这些非税收入占GDP的比重令人瞠目。以2000年为例，我国的税收总额为12,665亿元，占 GDP的14.2%， 而非税收入为30790亿元，占GDP 的34.4%， 相当于税收收入的2.43倍。国家税务总局副局长许善达认为“这些费大都具有税收性质，应纳入税收范围。”这样计算下来，我国税收性质的收入占GDP的比重应该远高于国际平均水平。
此外，国民还要负担许多与税收相关的非g-o-v收入的支出，例如，我国的发票制度对于中国企业就是一个相当大的负担。每张普通发票的购入成本是0.13元左右，在加上开具等管理费用，一张发票对企业的负担至少要在0.5元。增值税发票的成本就更高了，税控机、税控扫描仪、税控软件等的成本都要由企襭arty械！
