13 12
发新话题
打印

深究"本格Mystery”

深究"本格Mystery”

◎  神话尽头的 Mystery
    存在於这个世界上的小说,大致可分为两种系谱。其一为「写实主义的小说」,另一为「神话的系谱」。
    神话并非发明,而是体验。其证据为,地球上散在的各种民族所拥有的神话,都能见到惊人的类似性。
    也有人认为,神话是灌输入灵感的幻想。
    而岛田则认为,神话是「见到神的梦」。
    人类从这样的神,得到了某宗教性礼仪的故事。这就是今日小说的元祖。
    由诸神所给与的这些故事,当然拥有超日常性、超常识性,以及某种的幻想味。
    这些故事,在日本、欧洲都有。而其中的宝库,则是在爱尔兰与英格兰。
    在十九世纪的这些地方,此种交织梦想、形而上学、与信仰的不可思议文学,就如同地上群生的大波斯菊一样,很自然地发生。
    如「科学怪人」、「吸血鬼 Dracula」等等。此种小说中的着名者,几乎都集中在这个时代。
    其中有一个人,文豪狄更斯,对世界着名的伦敦首都policeman,通称苏格兰场的工作抱持着兴趣,而写了短篇。
    在苏格兰场以前的policeman,有绝对的权力,例如拷问自白为其通例。
    而在伦敦苏格兰场的这些policeman,遵守法律与秩序,根据逻辑与证据来解决事件。
    狄更斯在一八四一年的二月,开始了长篇小说的连载。那是在某幢宅邸的杀人事件的故事。
    然而,却有一名从第一章就看穿事件真相,并在报纸上预告结果的作家。那是在隔着大西洋的美国的幻想小说家,其名为爱伦坡。
    当时三十岁左右的爱伦坡,在一八四一年四月,如同向狄更斯挑战般的发表「莫尔格街凶杀案」。
    「莫尔格街凶杀案」所描写的,是在某间有烟囱的房间里所发生,女子惨死的密室事件。
    若是作为幻想小说,读者会以为犯人化为烟而从烟囱侵入。
    结果却完全不同。爱伦坡以完全的写实,现实地解谜。
    产生了决定性的冲击。由幻想小说脱胎的新形式小说诞生。
    在这类小说中,所有不可理解的幻想味全都是有理由的。读者根据这些理由展开逻辑性的思索,推理、解明事件的真相、犯人。
    爱伦坡在其後数年间,继续地发表决定此种形式小说诞生的古典名作。於是,Mystery 诞生。
    爱伦坡被认为是由幻想小说分枝出 Mystery的创始者。然而,他却并未创作长篇。
    而世界最初的长篇 Mystery,研究学者有着不同的看法。例如狄更斯的「荒凉馆」等。但是一般所认为的,是一八六八年由柯林斯所发表的「月光石」。
    继续此种型式的是柯南道尔的「夏洛克?福尔摩斯」。其首篇为一八八七年的「血字的研究」。
    而在日本,黑岩泪香的「无惨」,是在一八九○年,福尔摩斯诞生後的三年。
    江户川乱步的「二枚铜币」,则是在一九二三年,比福尔摩斯迟三十六年。
    在欧洲诞生的 Mystery,这些黎明期的 Mystery作家,在此种小说从幻想小说分离之後,同时也遗留了幻想小说。
    爱伦坡、柯林斯、道尔、以及其後的却斯特顿,这些新生 Mystery作家,同时也是幻想小说作家。
    然而,之後的奥尔基男爵夫人、克莉丝蒂、狄克逊?卡、杰克?福翠尔、艾勒里?昆恩,却与幻想小说绝缘,渐渐成为此类的专门作家。
    另一方面,Mystery 获得爆发的欢迎,占据一般小说的王座後,对前述的「写实主义的系谱」所属的作家,也产生显着的影响。此系列的作家,也以自己想写的方向,开始写类似 Mystery的小说。
    理所当然的,他们比起幻想味更重视现实性,比起不可思议的幻想性的谜,喜欢现实的困难事件,比起天才型的侦探,更喜欢平凡现职的警官登场。
    因此反驳天才侦探坐在安乐椅上,以天才的灵感究明真相,而以重覆现场的搜查,反覆的失败,终於获得真相的写实搜查法。而在此,与爱伦坡流的 Mystery相异,也可称为现实型的 Mystery的犯罪小说产生。
    例如英国克罗夫兹的「French警官」,法国席梦侬的「梅古雷警官」,以及倒叙小说始祖的 Richard Freeman的「桑戴克博士」。
    而这个系谱,最後在美国,结合了美国特有的私家侦探,结果而成美式冷酷派。
    此种冷酷派,也与好莱坞的要求相符。今日好莱坞所出品的电影中,有相当部分属於此种系列。
    以上是在今日总称推理小说之中,由幻想小说分枝的爱伦坡流的侦探小说,与受其影响,由写实主义的系谱所产生的犯罪推理小说,两个规则相异的平行流派。
    在侦探小说输入日本时,日本作家进行此种创作。而在这段海外侦探小说输入时代,由英国而来的现实派克罗夫兹也同时到达,因此日本的作家,对这规则相异的两种系谱,并没有充分理解的余裕。就在这样作家方面对自己的创作没有区别意识的状态下,一直到今天。现在也是,完全没有依据创作而提倡区别两者的气氛。
    然而这两种系谱的区别,事实上是非常重要的。因为,若是作家对自己所打算写的推理小说属於哪个流派没有明确的区别意识的话,往往这些作品会是失败的。
    例如将写实刑警与密室结合,就如同在鹅肝旁放上寿司,是非常不搭调。当然,并不是不可以,而是需要作者的巧思加以克服。
    遗憾的是,过去的日本推理作家,大多数都没有这种认识。结果产生了大量的失败作品。而因此,密室小说被视为不登大雅之堂,小孩子般的玩意。
    不只日本,艾勒里?昆恩也是,「中国橙的秘密」中的密室,也是缺乏幻想味。
    密室,若是不以幻想小说为前提而提出的话,将会容易成为欠缺地基的城堡般的脆弱。因为缺乏必然性。
    现在,秉持幻想小说规则的 Mystery,被现实派的推理小说所压倒,而一筹莫展。
    在昭和後半的日本推理界,写实的社会派,将古典 Mystery从根拔除,是一点也不夸张的事实。
    结果,从神话及幻想小说的系谱而来 Mystery作家,经过了百年,已经渐渐的产生忘记原点的倾向。这两种规则相异完全不同的流派,没有必要再中途愈走愈近。
    为了不重蹈先人的覆辙,岛田认为,由幻想小说分枝、属於神话系谱的侦探小说,称为「Mystery」 ;受此影响,由写实主义系谱而来的犯罪侦探小说,称为「推理小说」。

    ◎  本格是什麽
    接下来,是关於「本格」或是「本格Mystery」是什麽的疑问。
    先由结论说起。之前的文章中曾经提到「应用的推理小说」。融入爱伦坡流的精神,在幻想小说的系谱所属以外的作家,应用自己的方法而写的犯罪小说,大部分都属於这种「应用的推理小说」。
    在美国占绝大主流的冷酷派,日本的社会派,悬疑派,幽默推理,全都是吸收爱伦坡、道尔的精神与气氛於自作中的,「应用的推理小说」。
    「本格 Mystery」,就是不属於这种「应用的推理小说」,少数纯粹的作品。由爱伦坡的「莫尔格街凶杀案」的精神而产出,创造精神完全相同的 Mystery。
    而「本格」,事实上就是为了与「应用的」有所区别的称呼。
    结论如以上,以下则加以分析详述。
    第一,「具有幻想性与强烈魅力的谜」。必须在开头附近即明示。或许也可以说,为了酝酿而有的「气氛」、「背景」是必要的。然而,不依赖雾、雷鸣、怪谈这类「背景」,而能以独特的幻想性或是神秘性在前段演出,这是较上等的。
    不管怎麽说,具有吸引力的「美丽的谜」,在开始的阶段是必要的。这种默契应该存在於所有 Mystery作家的心中。作家若是失去创造这种「美」的自觉的话,那其作品便失去了称为「Mystery」 的资格。
    不过只有如此的小说,只不过是「幻想小说」,或是其後裔的科幻小说。而「Mystery」 本来也就是包含这些的总称。若是要在「Mystery」 之前冠上「本格」下面所提到的是不可欠缺的。
    第二是「逻辑性」、「思索性」。这个逻辑性的精致,必须能让人感动。这个精致性,在合理性之下,越精致越好。然而在基础上却必须有一单纯性。而精致性,便是用来修饰单纯性这个枝干的枝叶。
    这个精致的逻辑性,也包含侦探角色的「推理的逻辑性」。这种场合的「逻辑」,必须具备彻底的客观性。若是不能使大众理解,使读者的步调与侦探角色思考的进行相符合的话,那这个作品便不是「本格」,而是「私有的」。也就是说,「本格」也有「公众的」的意思。
    关於第一的「幻想性」,越意想不到越好。由日常的常识,越不可理解的越好。第二的「逻辑性」,则相反的希望能有彻底的客观性、大众性、日常性。
    而「本格 Mystery」的作家,必须是完全的双重人格。在开始的阶段,是不正常的疯狂诗人,建筑起美丽且奇怪的城堡。在下个瞬间,却变回将这些全部忘掉的正常人,而必须将所建造的城堡与某种诙谐性一起,戏剧性地崩坏。
    「本格 Mystery」的条件如以上所述。若是有这两者,相信就能得到完全的「本格Mystery」 。

    本格推理是由写实的系谱而来,属於「应用的推理小说」,所以原则上说来,应该得到不是本格的结论。
    但是,这类小说中,包括构筑犯罪的作者意图,纯粹的思索性与高度的逻辑性占了相当大的比重,随着故事的进行而出现的伏笔等等,与 Mystery发生期的精神有很大的交集。将这类作品称为「本格推理」,是可以容许的。
    江户川乱步对侦探小说的定义是「主要是将犯罪中的谜,以逻辑性解明的小说」。恐怕昆恩、范达因、克莉丝蒂也抱持着相同的意见。
    那麽,爱伦坡、道尔、狄克逊?卡呢?大概有还要再加上的东西吧!那就是之前所说的幻想性,也就是作为幻想小说的要素。
    因此乱步的定义,可作为「推理小说」的定义,若是「本格 Mystery」的定义,则并不充分。
    而今後想要创作 Mystery的作家,希望能够抱持着某种一贯性。密室、消失的列车、房屋、人、城镇、谜的幻之女、名侦探,像这种怪现象与人物出现的小说,在神话系谱的 Mystery中,必须有某种的幻想性。
    另一方面,若是判断自己的作品属於写实派的话,那重点应摆在高度的逻辑性与揭发日本现状的社会问题等等,对於密室与消失、穿着铠甲的幽灵等等,应该与其划清。而名侦探是最神话般的人物。既然没有描写神的决心,那不要让名侦探登场比较好。
    由此,给与本格 Mystery的定义「在开头附近出现幻想性、魅力的谜,为了将其解明,具有高度逻辑性的小说。」
    或是更简短的「兼具幻想性的谜与高度逻辑性的小说。」也可以。
    至於「本格推理小说」则是将这种条件减去其一,「具有高度逻辑性的小说」。在此,也有必要加上「主要是与犯罪有关」。也就是说,不采行「在开始阶段具有吸引力、魅力的谜」的规定,而只有「逻辑性」、「思索性」。既然否定「具有吸引力的谜」,那「不可能犯罪的杀人」也必须淘汰。

TOP

推理文学的发展
文/伟智

    介绍推理文学的发展过程之前,我想应该先简单归纳一下推理文学的范围。由于写作的手法不同,一般我们统称为“推理”小说的作品,可以区分为“浪漫主义”及“写实主义”﹔若要进一步分类,所谓的“推理”小说应该是偏向写实的作品﹔而带有幻想成份的作品,则应该称为“侦探”小说。但无论是侦探或推理,其基本要件是要有逻辑分析的成分,因此将一些悬疑怪奇小说,也冠上推理之名,实际上是不恰当的。

    侦推文学的发展,一般皆是以“推理小说之父”爱伦坡(Edgar Allen Poe)为起点。但实际上,爱伦坡的作品是由幻想小说转型而来,和现代的推理小说并不完全相同,而且他并没有长篇的作品。延续爱伦坡风格最着名的,则是家喻户晓名侦探福尔摩斯的创造者柯南道尔,他的作品同样带有幻想色彩。而他们的着作较为单纯,爱伦坡的杜邦探案将不必要的情节加以省略﹔而道尔故事中的人物,除了福尔摩斯及华生外,往往只有委托人及凶手。在场景方面,福尔摩斯中的凶案现场通常只有一、两个房间,一扇门及一、两扇窗,布局非常简单。这也是当时推理小说的特色。

    而所谓“现代推理小说”,则是指本世纪一、二次世界大战以来所产生的作品,经过了一百年的演进发展,其中又以世纪初至二次大战前后的二十多年间发展最快,可以称为推理文学的黄金时期。其写作风格已脱离神秘小说的形态,而是古典短篇侦探小说适度的延伸,但仍维持了爱伦坡及柯南道尔传统的架构与精神,以侦探为主的推理分析依旧是作品重心。克莉丝蒂、艾勒里.昆恩及贾德纳等人,皆是此时期欧美的着名作家,其中克莉丝蒂更是这个阶段的代表人物。
    以克莉丝蒂为例,其作品的特色有下列几点:
    (1)塑造严谨的社会结构:
    相对于福尔摩斯时期书中登场人物的稀少,克莉丝蒂笔下小说的人物众多,关系复杂,读者必须透过书中的介绍及对话,去了解每个人的性格及特征。

    (2)扑搠迷离的案情:
    前文提到过福尔摩斯的布局单纯,而克莉丝蒂笔下的现场则大不相同,一幢大宅中有十多个房间,屋内的格局附有草图说明,各涉案人的供词、行纵及隐私,皆有因果关系,往往需要数十页的篇幅才能将作案的过程说明清楚。

    (3)主角形像塑造的鲜明生动。
    而在二次大战前,有一批作家为避免侦探小说千篇一律,于是便在主角、写作风格上力求创新,而求新求变的结果使推理文学出现了新的写作形式,如心理惊魂小说、冒险动作或间谍小说、冷面硬汉派小说等,他们尝试重塑侦探形象、拓展取材范围,甚至走纯文学的路线,其目的无非是为了跳出传统推理小说的窠臼。

    但在另一方面,由于推理小说大受欢迎,一些写实主义的作者便开始将自己想写的方向,融入推理小说的内容中,也就是前面提到的写实派的作品。这一类的作品离幻想派更远,靠着天才侦探灵感轻松破案的情况也不复见,取而代之的是一次次的搜查与失败,最后才破案的情节。一般看到的policeman及犯罪小说,便是属于此范畴。
    以日本为例,虽然由于当时文坛有许多不懂推理技巧的一般文学作家有搭便车之嫌,将一些无推理成分的作品也冠上“推理”的头衔,使得部分传统派的推理小说迷对社会写实派不以为然,认为并不能归于推理文学的领域内,但不能否认社会派在推理文学的发展中仍占有重要的地位,也为走“纯”推理分析路线的侦推文学开创了新的局面。

    以上的介绍是以欧美的推理小说发展的过程为主轴,事实上,在亚洲的日本在侦推文学的领域上,也出现了许多优秀的作家及作品。

    日本的侦探推理文学,常用“本格派”作为区分标准。究竟什么是本格派呢?事实上,所谓本格派是为了和前面提过的,将自己想写的主题融入推理小说中的写实派做区分,如美国的冷酷硬汉派,而在日本则以“社会派”为代表。这些小说可以统称为“应用推理小说”。而本格派则是完全继承爱伦坡的精神,所写的纯粹作品。
    换言之,本格派推理小说的共通点,是要具有“逻辑性”和“思索性”,而又可依其“幻想色彩”及“犯罪气息”再加以区分为“本格侦探”和“本格推理”日本着名推理作家岛田庄司,在其评论集“在本格侦探小说馆”中,对侦推文学的风格领域有以下的诠释:
                    浪漫(幻想)
                        □
                        □
                        □
                      2□1
          逻辑 ──── +────- 情绪
                      3□4
                        □
                        □
                        □
                      写  实
    由上图我们可以将前面提到过的不同派别作一个整理:浪漫主义的古典侦探小说,主要分布在第二象限,并且包含了一、三象限的一部分﹔写实主义的推理小说是指第三象限内靠左上方的作品﹔policeman小说位于第三象限的右下方,以及整个第四象限内﹔犯罪小说则几乎全在第四象限内。若由这个角度来看,在二次大战后盛极一时的“社会派”,和所谓“纯侦探小说”正好是完全相反的。
    不过这种分法只是岛田庄司的见解,并没有标准答案,每个人都可能因个人观感而有些许出入。一般来说,本格侦探小说(浪漫型)的作家,应以横沟正史为代表,之前有江户川乱步,之后有岛田庄司、绫十行人﹔本格推理小说(写实型)作家,则以鲶川哲也为典型﹔而高木彬光的作品两者兼而有之(但仍以浪漫型为主)﹔而和本格派完全不同、在50至60年代风行的“社会派推理小说”,则以松本清张为代表人物。
    在简述欧美及日本的推理文学发展后,应该回头看看台湾推理文学发展的情形了。林佛儿先生曾经分析过,认为台湾的推理小说之不能兴起和普遍发展,有几个恶性循环的问题:
    (1)作者不读推理小说,便无力创造推理小说
    (2)读者读不到推理小说,便无从产生浓厚的兴趣
    (3)强势的大众媒体不热衷刊载推理小说,无从引起广大读者的注意。
    这样的描述真是一点也不错。我相信台湾有许多读者绝对有“推理小说迷的潜在因子”,这可由以下几点得到印证:很少有人没看过“福尔摩斯探案”,而有许多人更深深为它所吸引﹔“今田一少年事件簿”漫画(甚至电视剧)在台风行﹔以及前一阵子上映的“八墓村”电影引发的热烈讨论,都可以证明台湾是有广大的可能成为推理迷的读者。只是由于大环境的限制,很多推理小说迷只能一个人在家看看推理小说,没有和同好一起讨论、交换意见的机会﹔而推理小说研究社的创社宗旨,便是希望能够提供一个这样的管道,让大家能抒发己见,使推理小说能在社会上引起更多读者的注意,而有进一步的发展。

[ 本帖最后由 精神 于 2008-5-7 16:16 编辑 ]

TOP

分析的好好~~~

TOP

 13 12
发新话题