昨天，本报开通的股权分置试点方案热线电话接到众多股民的来电，仅下午3点收盘后一小时内，就有十几位情绪激昂的股民朋友打进电话，对试点方案开诚布公地发表了意见。绝大多数股民反对已提出的试点方案，认为补偿太低。仅有个别人抱略显乐观的观望态度。
　　再没有信任
　　黄婆婆很伤心，她说：“这个股市太骗人，我简直不敢相信任何人。管理层不能纵容大股东占我们的便宜。一些专家站的立场不一样，吹捧全流通好，不会站在小股东的立场为大家说话。上市公司赚钱没我们小股东的事情，向我们伸手倒是积极。总之，这个市场上，股民得不到好处。我是老股民，套得太惨，走不脱了。股市还不晓得哪天才好转，新股民哪个敢来？”
　　又一次侵害
　　股民王先生心情郁闷，他说：“算过账之后，我发现，四家试点方案实质上都是以毛毛小利掩盖下的又一次变相市价减持，我们流通股东的利益再次受到大股东的侵害。以清华同方为例，大股东根本就没掏一分钱，以前的投入全部收回了，非流通股压根就没有成本。把我们以前积累的财富分回一点点，非流通股就可以按市价出售了，我们不仅没得到补偿，反而面对股本大扩容的压力，这种方案的天理何在？”
　　想流通？交钱！
　　毛女士想出个化繁为简的好方法，她说：“非流通股要流通，应该补齐原始国有股或法人股购股款。例如，三一重工2003年7月3日发行，流通股发行价15.56元，非流通股原来是1元买的，再交14.56元就可流通。历次分红、送股不用补交。这样最公平，你想流通，你就交钱，不交钱就搁着。收的钱该给国家的给国家，该给公司的给公司，也用不着给流通股东补偿什么，这叫化繁就简，自己花钱买流通权。非流通股股东补交了差价，持股成本就与流通股东基本差不多了，也就平等了，平等就意味着全体股东面对相同的风险。”
　　冷静接受现实
　　陈先生比较冷静，他支持管理层解决股权分置问题。他说：“大股东不可能给小股东平起平坐，这个市场就是强者为王，没有绝对公平可言，小股东最好是接受现实。管理层解决股权分置是件大好事，困扰股市发展的大问题逐步得到解决后，市场才有可能恢复生机，重新走出牛市行情，也才有赚钱机会。”

都是为了钱啊,